遂宁市智慧交管（试点）工程磋商文件补遗文件02号
各供应商：
一、质疑及回复
1、质疑事项1：供应商须知附表-本采购项目不允许联合体”;“竞争性磋商须知-二、总则->5.6->同一母公司的两家以上的子公司只能组成联合体参加本项目同一合同项下的采购活动，不得以不同供应商身份同时参加本项目同一合同项下的采购活动。”
答：本磋商文件参照政府采购竞争性磋商范本进行编制该文件，其中总则中6.6下面已经明确注明：“注：本项目不允许联合”。前须知附表与总则设置不存在问题。
2、质疑事项2：7.▲支持固定OSD叠加功能，支持在屏幕左上、左中、左下、中上、中下、右上、右中、右下位置进行叠加，位置可调；叠加字体大小不受视频主、副码流影响；支持除固定OSD叠加外，还可叠加设备点位标注的独立OSD、以及设备调试状态的滚动OSD；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）”该项设置违反相关法律法规要求对我单位及其他潜在供应商实行差别待遇或者歧视待遇，使我单位及其他投标人合法权益受到损害。
答：一、质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。二、各供应商可以联系公安部所属的权威检测机构，让其对所投产品的技术指标进行检测并出具报告。
3、质疑事项3：8.▲支持正向/背向行驶车辆抓拍，车辆检测绿框可跟随移动；支持抓拍优选功能，优选状态下上报最优抓图；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：一、质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。二、各供应商可以联系公安部所属的权威检测机构，让其对所投产品的技术指标进行检测并出具报告。
4、质疑事项4：9.▲支持车辆借道违章抓拍功能，车辆在转弯不让直行，会车，超车，掉头不让直行，停车时借道驶入其他道路，包括机动车变更车道、驶入非机动车道或人行道、非机动车驶入机动车道或人行道等车辆妨碍正常行驶车辆或行人的行为进行抓拍；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
5、质疑事项5：10.▲具有尾号限行抓拍功能，支持节假日/工作日按时间段或者全天方式限行，支持车牌号按单双号/任意尾号进行限行；可设置省份和城市简称区分本地车牌和外地车牌；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
6、质疑事项6：12. ▲支持≥28种车型显示，至少包括：微型轿车、小型轿车、小型面包车、中型罐式货车、中型普通客车、大型普通客车、大型双层客车、大型专用校车、重型特殊结构货车、轮式平底机械、轮式挖掘机械、轮式装载机械、普通二轮摩托车、轻便正三轮载货摩托车、轻便正三轮载客摩托车、轻便普通货车、中型平板半挂车、中型平板货车、中型普通半挂车、中型普通货车、中型厢式半挂车、中型厢式货车、重型车辆运输车、重型集装箱车、重型集装箱车挂车、重型普通货车、重型普通全挂车、重型厢式货车；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）该项参数设置要求“≥28种车型显示，至少包括：微型轿车、小型轿车、小型面包车、中型罐式货车、中型普通客车、大型普通客车、大型双层客车、大型专用校车、重型特殊结构货车、轮式平底机械、轮式挖掘机械、轮式装载机械、普通二轮摩托车、轻便正三轮载货摩托车、轻便正三轮载客摩托车、轻便普通货车、中型平板半挂车、中型平板货车、中型普通半挂车、中型普通货车、中型厢式半挂车、中型厢式货车、重型车辆运输车、重型集装箱车、重型集装箱车挂车、重型普通货车、重型普通全挂车、重型厢式货车；”。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
7、质疑事项7：13.▲≥2个RJ45 100M/1000M自适应网口，≥3个RS485接口，≥5路补光灯控制接口，≥1个信号灯电源同步输入接口，≥1个存储卡接口；事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
8、质疑事项8：7.▲设备运动结束静止在某个位置，当水平和垂直方向受到外力发生偏移时，设备能够检测角度改变并产生报警信息，并个在OSD上叠加报警信息，水平和垂直角度均可自动恢复到偏移前的位置；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
9、质疑事项9：8.▲设备运动结束静止在某个位置，当水平和垂直方向受到外力发生偏移时，设备进行偏移自动校正后停止位置与原位置之间偏差角度应不大于0.05°；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
10、质疑事项10：9.▲支持识别不低于300种车辆品牌、5000种车辆子品牌、15种车辆颜色；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
11、质疑事项11：10.▲设备接收到布控命令后，区域内出现悬挂布控车牌的车辆时，可触发报警并进行水平360°跟踪，可通过布控预置位进行车辆布控操作，支持≥8个布控预置位；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排它性和倾向性。
12、质疑事项12：3.▲≥16个10M/100M/1000M 自适应RJ45接口，≥2个1000M SFP光口，≥1个USB3.0接口；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）”事实依据：该项参数设置要求“≥16个10M/100M/1000M 自适应RJ45接口，≥2个1000M SFP光口，≥1个USB3.0接口；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）”就我司调查核实，现场每个路口需要接入终端服务主机的抓拍设备不超过8个，同时使用RJ45接口也不会超过8个，本条参数以“16个10M/100M/1000M 自适应RJ45接口”作为限定条件，与实际需要不相适应；且需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明，变向授权并指定了具体厂商，
答：一、参数按磋商文件执行。二、各供应商可以联系公安部所属的权威检测机构，让其对所投产品的技术指标进行检测并出具报告。
13、质疑事项13：6.▲支持套牌车检测，可将抓拍图片与本地历史数据进行车辆特征比对分析，检测出套牌车辆，同时给出告警提示；（需提供公安部所属检验机构出具的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）事实依据：满足此条参数设备厂商国内目前只有一家，此条设备技术要求明显的具有排它性和倾向性，严重损害了投标人的利益，违背了项目的公平公正原则，在目前国内智慧交管的项目运用中此条参数意义不大，不能作为扣分项。
答：质疑函中所列举事项无法证明设备产品是唯一性，不存在排